飲食店のFLコスト改善策|店舗別KPI管理で人時売上高を向上させる考え方
飲食店の利益改善で重要な指標のひとつが、食材費と人件費を合わせた「FLコスト」です。
本記事では、飲食店におけるFLの意味、FLコスト・FL比率の計算方法や目安、食材費・人件費を改善する考え方、人時売上高や日次管理を活用するポイントまでわかりやすく解説します。
「売上は伸びているのに、思ったほど利益が残らない」「月末に原価率や人件費率を確認してから、ようやくコスト超過に気づく」。飲食店では、このような課題が起こりがちです。
そこで確認したいのが、Food(食材費)とLabor(人件費)を合わせた「FL」です。
FLを把握すると、「原価に問題があるのか」「人件費が売上に対して重いのか」を切り分けやすくなります。特に多店舗展開では、店舗ごとのFLを同じ基準で比較し、原因に応じて改善策を考えることが重要です。
飲食店のFLコストとは?FとLの意味を解説
飲食店におけるFLとは、Food(食材費)とLabor(人件費)の頭文字を取ったものです。
FLコストを改善するときに注意したいのは、単純に「食材費を削る」「人を減らす」という考え方です。
原価を抑えすぎれば商品の品質に影響する可能性があり、人件費を削りすぎれば、料理の提供スピードや接客品質、店舗オペレーションに影響することがあります。
そのため、飲食店のFL管理では、FL全体を見るだけでなく、FとLを分けて原因を確認することが重要です。
| 項目 | 意味 | 主な確認ポイント |
|---|---|---|
| F(Food) | 食材費・原価 | 仕入、棚卸、廃棄、歩留まり、レシピなど |
| L(Labor) | 人件費 | シフト、労働時間、残業、人員配置など |
| FLコスト | 食材費+人件費 | 店舗運営で大きな割合を占めるコストの合計 |
FLコストを改善するときに注意したいのは、単純に「食材費を削る」「人を減らす」という考え方です。
原価を抑えすぎれば商品の品質に影響する可能性があり、人件費を削りすぎれば、料理の提供スピードや接客品質、店舗オペレーションに影響することがあります。
そのため、飲食店のFL管理では、FL全体を見るだけでなく、FとLを分けて原因を確認することが重要です。
FL比率とFLR比率の違い
FL比率は、売上高に対して食材費と人件費がどの程度かかっているかを確認する指標です。
一方、FLRはFLにRent(家賃など)を加えた考え方です。FLには問題がなくても利益が残りにくい場合、家賃などの固定費が収益を圧迫している可能性があります。
| 指標 | 確認できること |
|---|---|
| FL比率 | 食材費と人件費のバランス |
| FLR比率 | 食材費・人件費に家賃などを加えた収益構造 |
多店舗管理では「数値の定義」を揃える
店舗ごとのFLを比較する場合は、「何を食材費に含めるか」「何を人件費に含めるか」といった集計ルールを揃えておく必要があります。
たとえば、人件費について給与だけを集計している店舗と、交通費なども含めている店舗をそのまま比較しても、正しい判断はしにくくなります。
ポイント
多店舗でFL管理を行う場合は、まず「売上」「食材費」「人件費」の集計ルールを統一しましょう。同じ物差しで比較できる状態をつくることが、店舗別KPI管理の第一歩です。
FLコスト・FL比率の計算方法
FLコストとFL比率の基本的な計算式はシンプルです。
| 項目 | 計算式 |
|---|---|
| FLコスト | 食材費+人件費 |
| 食材費率(F比率・原価率) | 食材費 ÷ 売上高 × 100 |
| 人件費率(L比率) | 人件費 ÷ 売上高 × 100 |
| FL比率 | (食材費+人件費)÷ 売上高 × 100 |
| FLR比率 | (食材費+人件費+家賃など)÷ 売上高 × 100 |
FL比率を実際に計算してみる
たとえば、月間売上300万円、食材費105万円、人件費90万円の店舗で考えてみます。
| 項目 | 金額・計算結果 |
|---|---|
| 売上高 | 300万円 |
| 食材費 | 105万円 |
| 人件費 | 90万円 |
| FLコスト | 105万円+90万円=195万円 |
| 食材費率 | 105万円 ÷ 300万円 × 100=35% |
| 人件費率 | 90万円 ÷ 300万円 × 100=30% |
| FL比率 | 195万円 ÷ 300万円 × 100=65% |
この店舗の場合、FL比率は65%です。
ただし、「FL比率が65%だから問題」と数字だけで判断するのではなく、Fが高いのか、Lが高いのかを分けて確認します。原因によって必要な対策が異なるためです。
飲食店のFL比率の目安は?
飲食店のFL比率については、「60%以下」などがひとつの目安として語られることがあります。
ただし、すべての飲食店に同じ数値を当てはめるのは適切ではありません。業態や客単価、営業時間、回転率、サービス形態などによって、適切なFLのバランスは変わります。
重要なのは、一般的な数字だけを見ることではなく、自社の店舗に合った基準を設定することです。
目標は「自店舗の実績」と「比較可能な店舗」から決める
FLの目標を設定するときは、次のような比較が役立ちます。
- 自店舗の前年・前月との比較
- 同じ業態・同程度の売上規模の店舗との比較
- 立地や営業時間が近い店舗との比較
- 予算と実績の比較
- F比率とL比率を分けた比較
特に多店舗チェーンでは、「全店舗一律でFL○%」と設定するより、比較条件を揃えた店舗群ごとに基準を設けたほうが、改善すべき店舗や原因を発見しやすくなります。
飲食店のFLコストが高くなる主な原因
FL比率が想定より高い場合は、FとLを分けて原因を探します。
| 見る項目 | 考えられる原因 | 確認したいデータ |
|---|---|---|
| F(食材費) | 仕入過多、廃棄、棚卸差異、仕入単価の変化など | 発注、納品、棚卸、廃棄、レシピ、原価 |
| L(人件費) | 過剰配置、残業、売上とシフトのずれなど | シフト、勤怠実績、予定人件費、時間帯別売上 |
| 売上 | 客数減少、売上予算未達など | 日別・時間帯別売上、予算、実績 |
月次集計だけでは原因への対応が遅れやすい
FLを月末の締め後に確認している場合、「原価率が高かった」「人件費を使いすぎた」と分かっても、その月の営業はすでに終わっています。
これではFL管理が、改善のための数字ではなく「結果を確認する数字」になってしまいます。

日々の変化を確認できれば、「今週は原価率が高い」「昨日は人員が売上に対して多かった」といった兆候を早めに捉え、営業中の改善につなげやすくなります。
飲食店のFLコストを改善する方法
FLコスト改善では、単純なコストカットではなく、「どこで差が生まれているのか」を確認してから対策することが重要です。
① F(食材費)は発注・棚卸・廃棄を分けて確認する
原価率が高いときに、まず「仕入価格が高い」と考えるのではなく、発注から在庫、廃棄までの流れを確認します。
- 必要以上に発注していないか
- 棚卸在庫と実際の在庫に差がないか
- 廃棄がどの商品・店舗で発生しているか
- レシピ上の理論原価と実原価に差がないか
- 店舗間の食材移動が正しく反映されているか
原価改善では、仕入金額だけでなく、発注・納品・在庫・廃棄・レシピを一連の流れで把握することがポイントです。
② L(人件費)は「人数」ではなく売上とのバランスを見る
人件費率が高い場合、「スタッフを減らそう」と考えがちですが、必要な時間帯まで人員を減らすと、提供スピードや接客品質に影響する可能性があります。
確認したいのは、売上に対して労働時間と人員配置が適切だったかです。
- ピークタイムに必要な人数を配置できていたか
- アイドルタイムに人員が多く残っていなかったか
- シフト作成時に予定人件費を確認していたか
- モデル人員と実際の配置に大きな差がなかったか
- 予定より残業や勤務延長が増えていなかったか
③ 予算と実績を比較する
FLは実績だけを見るより、予算と比較することで問題に気づきやすくなります。
「FL比率が高い」という結果だけでなく、「予算よりFが2ポイント高い」「Lは予算内だが売上が未達」といった形で差を確認すると、改善の優先順位を決めやすくなります。
④ 店舗ごとに同じKPIで確認する
多店舗では、店長ごとにExcelの管理方法や確認する数字が違うと、本部が店舗間を比較しにくくなります。
FL比率、食材費率、人件費率、人時売上高など、確認するKPIと算出ルールを統一し、同じ形式で店舗を比較できる状態をつくることが大切です。
FL改善の基本
FLを一律に削減するのではなく、「F・L・売上」のどこに予算との差があるのかを確認し、原因に応じた対策を行いましょう。
L改善で確認したい「人時売上高」とは?
L(人件費)を改善するときに活用しやすい指標が、人時売上高です。
人時売上高は、従業員の総労働時間に対してどれだけ売上を上げたかを見る指標です。
人件費率だけでは、「売上が下がったから比率が高くなったのか」「労働時間が多すぎたのか」を判断しにくいことがあります。
人時売上高を合わせて見ることで、売上と労働時間のバランスを確認し、人員配置の見直しにつなげやすくなります。
| 指標 | 計算式 |
|---|---|
| 人時売上高 | 売上高 ÷ 総労働時間 |
たとえば、1日の売上が50万円、従業員の総労働時間が100時間なら、人時売上高は5,000円です。
人時売上高から人員配置のズレを探す
人時売上高を見ることで、次のような確認ができます。
- 売上に対して労働時間が多くなっていないか
- ピークとアイドルタイムで人員配置に差をつけられているか
- 曜日や時間帯によって生産性が大きく変わっていないか
- 予定したシフトと勤怠実績に差がないか
ただし、人時売上高は高ければ高いほどよいわけではありません。少ない人数で無理に営業している場合にも数値は高くなるため、提供スピードや接客品質、スタッフの負担などと合わせて確認する必要があります。
関連記事
飲食店KPI設定の基本|売上と利益を守る指標設計完全ガイド
FLコストや人件費率、人時売上高だけでなく、飲食店で管理したいKPIの考え方をまとめて解説しています。
多店舗のFL管理は「日次の見える化」がポイント
FLコストを改善するには、計算式を理解するだけでは十分ではありません。重要なのは、店舗運営の中で継続して確認できる仕組みをつくることです。
特に多店舗チェーンでは、売上・勤怠・仕入を別々のシステムやExcelで管理していると、FLを算出するために本部でデータを集め、加工・照合する作業が必要になります。
結果として、FLが見えるのが月末の締め後になり、店舗への改善指示も遅れやすくなります。
売上・勤怠・仕入のデータをつなぐ
| データ | FL管理で確認できること |
|---|---|
| 売上 | 売上実績、予算、日別・店舗別の進捗 |
| 勤怠 | 労働時間、人件費、シフト予定と実績 |
| 仕入 | 発注、納品、棚卸、廃棄、原価 |
| レシピ | 理論原価と実原価、在庫の確認 |
これらをつなげることで、FとLを同じタイミングで確認しやすくなり、「原価が原因なのか」「人件費が原因なのか」を店舗単位で判断しやすくなります。
FLを「月次の報告」から「日々の判断材料」へ
日次で確認したいのは、FL比率そのものだけではありません。
- 原価率は予算から外れていないか
- 人件費率は売上の動きに合っているか
- 人時売上高が大きく低下した時間帯はないか
- 廃棄や棚卸差異が増えていないか
- 店舗ごとに異常な動きが発生していないか
KPIは本部へ報告するためだけの数字ではありません。店舗が「今日、何を直すべきか」を判断するために活用してこそ、FL改善につながります。

まかせてネットでFLコスト管理を効率化
「まかせてネット」は、飲食チェーンの売上管理・勤怠管理・仕入管理などを一元化し、多店舗の店舗運営を支援するシステムです。
売上・勤怠データと仕入情報を組み合わせることで、店舗ごとのFLコストを把握しやすくなります。仕入管理では、発注・納品・棚卸・廃棄・レシピなどを管理でき、理論原価・実原価・在庫の集計にも対応しています。
また、勤怠管理では、希望シフトやモデル人員、売上予算、予定人件費を確認しながらシフトを作成できるため、Lの改善にも活用できます。
FLコストを「月次集計」から「日々の店舗運営」へ
売上・勤怠・仕入のデータを一元管理し、店舗ごとの原価率・人件費率・FLコストを確認しやすい環境へ。多店舗のFL管理や店舗別KPI管理の見直しをご検討中の方は、お気軽にご相談ください。
よくある質問
飲食店のFLとは何ですか?
FLとは、Food(食材費)とLabor(人件費)を合わせたものです。飲食店では、利益に大きく影響するコストとして、食材費率・人件費率・FL比率などを確認します。
FLコストとFL比率の違いは何ですか?
FLコストは「食材費+人件費」の金額そのものです。FL比率は、そのFLコストが売上高に対して何%を占めているかを示します。
飲食店のFL比率は何%が目安ですか?
60%以下がひとつの目安として語られることがありますが、適切な数値は業態、客単価、回転率、営業時間、サービス形態などによって異なります。一般的な数値だけでなく、自店舗の過去実績や同条件の店舗と比較して目標を設定することが重要です。
FL比率が高い場合、まず何を確認すればよいですか?
まずF(食材費)とL(人件費)を分けて確認します。Fが高ければ発注・棚卸・廃棄・原価など、Lが高ければシフト・労働時間・予定人件費・人時売上高などを確認すると、原因を切り分けやすくなります。
FLコストを下げるには人件費を削ればよいですか?
一律に人員を減らす方法はおすすめできません。必要な時間帯まで人員を減らすと、提供スピードや接客品質に影響し、売上が下がる可能性があります。時間帯別の売上や人時売上高、モデル人員などを確認しながら、売上に合った配置へ調整することが重要です。
多店舗でFL管理を始めるには何から取り組めばよいですか?
まず、売上・食材費・人件費の集計ルールを統一します。そのうえで、店舗別に食材費率、人件費率、FL比率などを同じ形式で比較できるようにし、可能であれば売上・勤怠・仕入データをつないで日々確認できる状態を整えます。
まとめ|飲食店のFLは「削減」ではなく「見える化して整える」
飲食店のFLとは、Food(食材費)とLabor(人件費)を合わせた、利益管理で重要な指標です。
FL比率が高い場合は、単純にコストを削るのではなく、まずFとLを分けて原因を確認することが重要です。
Fでは発注・棚卸・廃棄・レシピなどを確認し、Lではシフト・勤怠実績・予定人件費・人時売上高などを確認することで、具体的な改善策を検討しやすくなります。
さらに多店舗展開では、店舗ごとの集計ルールを統一し、売上・勤怠・仕入のデータをつなげることで、FLを月末の結果報告ではなく「日々の店舗運営を改善するための数字」として活用できます。
FLコスト改善を、店長の経験や月末のExcel集計だけに頼るのではなく、店舗と本部が同じ数字を見ながら改善できる仕組みへ変えていきましょう。

